Architektur-Vergleich
| Aspekt | Prometheus | Zabbix |
|---|---|---|
| Datenabruf | Pull (Prometheus holt Daten) | Push (Agent sendet) |
| Datenformat | Time-Series (Label-basiert) | Items/Triggers |
| Abfragesprache | PromQL (mächtig) | Einfachere Trigger-Logik |
| Visualisierung | Grafana (extern) | Eingebaut |
| Auto-Discovery | Kubernetes native | Ja, SNMP und Agent |
| SNMP | Exporter nötig | Nativ |
| Windows | Windows-Exporter | Nativer Agent |
| Skalierung | Horizontal (Thanos/VictoriaMetrics) | Proxies + DB-Cluster |
Prometheus – für wen?
Prometheus wählen wenn:
✅ Kubernetes/Container-Umgebung
✅ Cloud-native Infrastruktur
✅ Entwickler-Teams mit PromQL-Kenntnissen
✅ Flexible, benutzerdefinierte Dashboards in Grafana
✅ Microservices-Monitoring
✅ Service Discovery (Consul, Kubernetes)
Stärken:
+ Beste Kubernetes-Integration (ServiceMonitor)
+ PromQL: mathematische Ausdrücke auf Metriken
+ Exporter-Ökosystem (1.000+ Exporter)
+ GitOps-freundlich (YAML-Konfiguration)
Zabbix – für wen?
Zabbix wählen wenn:
✅ Klassische Server + Netzwerkgeräte
✅ Windows-Server (nativer Agent)
✅ SNMP-Geräte (Switches, Drucker, USV)
✅ All-in-One (kein separates Grafana nötig)
✅ Nicht-technisches Team (einfachere UI)
✅ Deutsche Behörden/Compliance
Stärken:
+ Eingebautes Dashboard (kein Grafana nötig)
+ 1.000+ vorgefertigte Templates
+ SNMP-Unterstützung nativ
+ Windows-Monitoring first-class
Kombinierter Einsatz
Viele Enterprise-Teams nutzen beide:
Zabbix → Hardware, Switches, Windows-Server
Prometheus → Linux-Container, Kubernetes, Apps
Integration:
Zabbix kann Prometheus-Metriken abrufen
Grafana kann beide als Datenquellen nutzen
PromQL vs. Zabbix Trigger (Beispiel)
Ziel: Alert wenn Disk > 80% für 10 Minuten
Prometheus (PromQL):
(1 - node_filesystem_avail_bytes / node_filesystem_size_bytes) * 100 > 80
Zabbix Trigger:
{web-server:vfs.fs.size[/,pused].avg(10m)}>80
Prometheus-Regel:
alert: DiskUsageHigh
expr: (1 - ...) * 100 > 80
for: 10m
Zabbix:
Trigger-Expression direkt im Host
Performance-Vergleich
100 Server, 15s Scrape-Intervall:
Prometheus: 1 GB RAM, 2 CPU reicht
Zabbix: 4 GB RAM empfohlen für Database
10.000 Services/Checks:
Prometheus: leichtgewichtiger (kein DB-Schreibdruck)
Zabbix: Benötigt Datenbankoptimierung
FAQ
Kann ich von Zabbix zu Prometheus migrieren?
Direkte Migration nicht möglich. Parallelbetrieb empfohlen: erst neue Infrastruktur auf Prometheus, alte sukzessive migrieren.
Welches ist einfacher einzurichten?
Zabbix: Template-basiert, sofort Monitoring nach Host-Add. Prometheus: Mehr Konfiguration nötig, aber flexibler.
Fazit
Keine klare Empfehlung – abhängig von der Umgebung: Kubernetes → Prometheus. Klassische Unternehmens-IT → Zabbix. Hybrid-Setups nutzen beide.
Monitoring-Beratung für KMU in Heidelberg, Mannheim und der Rhein-Neckar-Region. Anfragen.